Info Fe Toda la actualidad con vos!
Escuchar esta noticia
Powered by Estudios Max
x1
Tras intensas idas y vueltas con las fuerzas dialoguistas por las excesivas facultades del Consejo de Seguridad y los protocolos militares, La Libertad Avanza postergó el plenario de comisiones para la próxima semana. La iniciativa de Defensa de la Soberanía Nacional no llegará al recinto el 21 de octubre.
El oficialismo en la Cámara de Diputados sufrió un freno en su agenda legislativa al no alcanzar los consensos necesarios para firmar el dictamen del proyecto de Defensa de la Soberanía Nacional, popularmente denominado «Ley Malvinas». La intención de los libertarios era emitir despacho para incorporar el debate de urgencia en la «mega sesión» convocada para este miércoles 21 de octubre. Sin embargo, ante la falta de acuerdos con sus aliados tradicionales y los bloques de la oposición dialoguista, las autoridades legislativas se vieron obligadas a postergar el plenario de comisiones para el miércoles 27 de octubre a las 16:00.
El proyecto, enviado por el Poder Ejecutivo, combina un fuerte endurecimiento de sanciones por la explotación económica no autorizada de recursos naturales en las islas con profundas reformas en las leyes de Defensa Nacional, Seguridad Interior e Inteligencia. Fueron justamente estos últimos puntos, sumados al contexto diplomático exterior, los que empantanaron la discusión técnica en el Congreso.
Atribuciones militares y «control social» bajo la lupa
Si bien bloques opositores mayoritarios como Unión por la Patria coinciden en aplicar penas más severas a firmas extranjeras que operen ilegalmente en la Cuenca Norte del archipiélago, el rechazo al resto del articulado es contundente. El texto habilita rígidos protocolos que autorizan el derribo de aeronaves y el hundimiento de buques hostiles como última instancia, redefine las funciones de las Fuerzas Armadas para intervenir en seguridad interna ante «amenazas no estatales» y tipifica nuevos delitos relacionados con la manipulación de la opinión pública.
El jefe del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez expuso los motivos del freno opositor: “Estamos dispuestos a discutir el endurecimiento de sanciones con algunas modificaciones, pero en el resto estamos en contra”. Desde esos sectores denunciaron que el proyecto esconde un «intento de control social» y otorga potestades excesivas y discrecionales al Consejo de Seguridad Nacional. A su vez, fuerzas aliadas como el MID reclamaron un mayor control parlamentario sobre las prerrogativas de inteligencia, forzando a los libertarios a conceder cambios de última hora que no alcanzaron para destrabar las firmas.
El impacto de la geopolítica y el «guiño» a Trump
El debate en los pasillos del Palacio Legislativo se enrareció tras la reciente decisión de la Cancillería argentina de abstenerse en una votación de las Naciones Unidas contra el colonialismo, en línea con la postura de la administración de Donald Trump en los Estados Unidos, que propuso formalmente disolver el Comité Especial de Descolonización de la ONU.
El diputado Jorge Taiana cuestionó la abstención argentina en la ONU, señalando que favorece la postura de Estados Unidos sobre la disolución del comité de descolonización, y exigió un cambio de rumbo en la diplomacia.
Cómo queda el temario para la sesión del miércoles
Sin la «Ley Malvinas» en el orden del día, el oficialismo centrará la sesión en otros proyectos clave como la Inviolabilidad de la Propiedad Privada, la emergencia en discapacidad y la regularización de deudas familiares, permitiendo ganar tiempo para negociar la normativa de defensa.
