Ana Cantiani busca terminar con las «multas a dedo» y la discrecionalidad en la ciudad de Santa Fe

La concejal libertaria Ana Cantiani presentó un proyecto de ordenanza para modificar integralmente el Régimen de Infracciones y Penalidades vigente en la ciudad de Santa Fe. La iniciativa busca poner un límite razonable a los montos de las multas, garantizar criterios objetivos para aumentar su valor mínimo y fortalecer la igualdad ante la ley. El principal objetivo de la propuesta es corregir un sistema que, actualmente, permite que una misma infracción sea sancionada con montos marcadamente diferentes según el criterio discrecional del Juez de Faltas interviniente.

Gran parte de las multas previstas en la normativa municipal poseen hoy una escala que va desde el valor mínimo hasta diez veces ese monto. “Si te falta una patente porque se perdió, te la robaron o se salió en una tormenta, la multa puede ir desde los $160.000 hasta los $1.600.000. Es una diferencia enorme por la misma falta”, ejemplificó la edila de La Libertad Avanza (LLA).

Para subsanar esta asimetría, el proyecto de Cantiani propone reducir la escala actual de 1 a 10 a una nueva relación de 1 a 3. De este modo, el monto máximo de la sanción solo podrá triplicar al mínimo establecido. «El Régimen permite que por una misma infracción un vecino termine pagando hasta diez veces más que otro. Eso no es justo. Las multas tienen que depender de la falta cometida, no del humor de un funcionario», argumentó firmemente la concejal.

Asimismo, la propuesta legislativa determina que cuando un magistrado decida incrementar el monto mínimo de una multa, estará obligado a justificarlo explícitamente según parámetros concretos. Entre los agravantes válidos se contemplarán la existencia de daños materiales o la reincidencia del infractor. En caso de que el Juez de Faltas no fundamente el incremento bajo estas condiciones específicas, la sanción pecuniaria podrá ser anulada.

Otro de los puntos destacados de la reforma es la eliminación de la facultad de aumentar el valor de la multa por supuestas «faltas de respeto» hacia los inspectores municipales. Cantiani detalló que este «es un criterio muy subjetivo; una actitud puede ser interpretada de distintas maneras según quién la evalúe». La presidenta del bloque de LLA aclaró que, si bien estas conductas reprobables podrán asentarse en el acta de infracción y denunciarse formalmente por la vía judicial si correspondiera, ya no operarán como un argumento válido para encarecer de manera directa la sanción de tránsito o comercial.

Por otra parte, la iniciativa suprime lo que la legisladora local denominó como el «castigo por las dudas». Se trata de la figura remanente en la normativa que sanciona aquellas conductas que no están específicamente contempladas dentro del Régimen de Infracciones. En la actualidad, cualquier contravención no especificada recibe una multa que va desde las 15 hasta las 480 Unidades Fijas (UF), abriendo una brecha discrecional de 1 a 32. Según advirtió Cantiani, esto genera una enorme incertidumbre y desprotección para los santafesinos al permitir penalidades elevadas sobre faltas que ni siquiera están tipificadas.

Finalmente, la concejal capitalina remarcó que el ordenamiento de faltas vigente fue redactado hace más de cuatro décadas, por lo que su actualización tecnológica, jurídica y operativa resulta impostergable para brindar reglas de convivencia claras. «Queremos que todas las personas sean tratadas de la misma manera. La ley debe ser igual para todos», concluyó Cantiani al defender el tratamiento parlamentario de su propuesta.