Info Fe Toda la actualidad con vos!
Los ministros Rafael Gutiérrez y Roberto Falistocco dejarán la Corte Suprema de Santa Fe el 30 de noviembre, bajo el formato de retiro jubilatorio y tras meses de presión del Ejecutivo. Con su salida, el gobierno de Maximiliano Pullaro completa la renovación del tribunal y deja abierta la pregunta sobre qué independencia tendrá una Corte armada a su medida.
Un retiro con aire de capitulación
Formalmente es un trámite previsional. En los hechos es el desenlace de uno de los pulsos más fuertes entre la Justicia y el poder político de la historia democrática reciente de la provincia. Las renuncias de Rafael Gutiérrez, actual presidente del tribunal, y de Roberto Falistocco, efectivas el 30 de noviembre, cierran una pulseada de desgaste en la que la Casa Gris terminó imponiendo condiciones.
Con ambos afuera, el Ejecutivo logra desarmar la estructura que durante décadas funcionó con autonomía casi total frente a los cambios de signo político. Desde que asumió, Pullaro promovió la salida de cinco de los seis integrantes de la Corte, y Erbetta queda como el único de los ministros históricos que sigue en funciones.
La caída del último bastión
Gutiérrez pasó décadas en el tribunal y para sus críticos fue el símbolo de la resistencia cortesana: un modelo de justicia endogámico, con fuertes lazos con los sectores más tradicionales del poder santafesino. Su renuncia se demoró años, aun con el trámite jubilatorio cerrado desde 2011.
El escenario se complicó con la ampliación de la Corte a siete miembros y el tope de 75 años. Falistocco, Gutiérrez y Eduardo Spuler superaban esa edad, y Spuler ya se había ido en septiembre. Ante la perspectiva de quedar en minoría frente a los nuevos nombramientos y bajo la presión del Ejecutivo, los dos eligieron una salida ordenada. Falistocco, con más de tres décadas en el cuerpo, y Gutiérrez entendieron que estirar la resistencia solo iba a devaluar su retiro.
Hasta último momento intentaron conservar peso: según trascendía en Tribunales, querían estar en las inauguraciones de obras judiciales y firmar fallos sensibles para el Ejecutivo, como los planteos contra la reforma previsional.
La “Corte de Pullaro”: el peligro de la homogeneidad
El tribunal que viene ya tiene forma. Diego Maciel juró en reemplazo de Spuler. Las vacantes de Gutiérrez y Falistocco serán ocupadas desde el 1º de diciembre por Jorgelina Genghini y Aldo Alurralde, cuyos pliegos ya aprobó la Legislatura. Maciel venía de ser secretario administrativo de la Cámara de Senadores provincial.
La Casa Gris sostiene que el recambio trae “modernización, dinamismo y transparencia” a un tribunal anquilosado. Pero el trámite generó reparos: el Colegio de Magistrados de Rosario cuestionó que se eligieran reemplazos sin renuncias firmadas, y la Red de Mujeres por la Paridad presentó un amparo. Los críticos temen que la Corte funcione menos como contrapeso republicano y más como escribanía de la agenda de reformas del Ejecutivo.
Una victoria con examen pendiente
En público, Pullaro eligió el tono del homenaje: dijo que los tres ministros salientes “honraron sus cargos durante más de 30 años”. En términos políticos, el desenlace destraba el principal obstáculo del gobierno para su programa de reformas y manda un mensaje al resto del arco institucional y corporativo: el Ejecutivo tiene el músculo político y las herramientas normativas para cortar con las permanencias indefinidas.
El 30 de noviembre termina una forma de entender el poder en los Tribunales. Desde diciembre, Santa Fe empezará a medir la calidad democrática de su nueva arquitectura judicial.
