Se desató una batalla legal entre vecinos por el croar de unas ranas en un estanque

Escuchar esta noticia
Powered by Estudios Max
x1

Un litigio entre vecinos por el fuerte croar de las ranas en un estanque particular amenaza con llegar hasta el Tribunal Supremo de Austria, después de que una corte regional haya anulado una sentencia inicial que consideró «contaminación acústica» el sonido y obligó al dueño a pagar 30.000 euros.

Se desató una batalla legal entre vecinos por el croar de unas ranas en un estanque
Se desató una batalla legal entre vecinos por el croar de unas ranas en un estanque

Según informa este lunes la televisión pública ORF, el Tribunal Regional de la ciudad de Linz ha dictaminado en segunda instancia que el croar de las ranas es un «fenómeno natural» que debe ser tolerado.

Ello implica que Wolfgang Knoll, en cuyo jardín hay un estanque donde se han ido asentando cada vez más ranas, no puede ser obligado a tomar medidas para ahuyentarlas o para amortiguar el ruido de su croar.

La Justicia anuló una sentencia inicial que consideró «contaminación acústica» el sonido y obligó al dueño a pagar U$S 35.000 (AP).

El dictamen no es aún firme y el demandante, un vecino de Knoll, puede apelar aún ante el Tribunal Supremo.

El caso, que lleva ya más de dos años ocupando a la Justicia austríaca, comenzó con la demanda de un ciudadano de la localidad de Pasching, en el Estado federado de Alta Austria, que pedía poner fin al ruido que causaban las ranas de su vecino durante la noche, ya que le quitaban horas de sueño.

Primer fallo en contra de las ranas

El pasado agosto, el fallo en primera instancia condenó a Knoll a indemnizar al demandante, correr con los gastos del juicio y tomar medidas contra el ruido que hacen los animales.

Un tribunal dictaminó en segunda instancia que el croar de las ranas es un «fenómeno natural» que debe ser tolerado (EFE).

Los jueces sentenciaron entonces que las ranas que se habían ido asentando y reproducido en el estanque privado de Knoll eran demasiado ruidosas y que su croar constituía «contaminación acústica».

En consecuencia, el propietario debía pagar unos 30.000 euros (alrededor de 34.900 dólares) entre indemnización al vecino y costes del proceso.

Además, por orden judicial, debía temor medidas para poner fin a esa contaminación acústica.

Una ley en Austria defiende a las ranas (Pixabay).

Según dijo entonces el abogado del demandante, el tribunal había determinado que en este caso las ranas se habían proliferado «de forma explosiva».

La nueva sentencia considera que las ranas gozan de protección y determina que han ido apareciendo en el estanque «de manera natural», sin intervención del propietario.

En Alta Austria las ranas son una especie protegida y, según la Ley de Conservación de la Naturaleza, «no pueden ser perseguidas, molestadas, capturadas, transportadas, mantenidas ni sacrificadas» y prohíbe cualquier daño o destrucción de los lugares de reproducción o de descanso de los animales protegidos.

Compruebe también

Habla un capitán iraquí que surca la ruta del Golfo de Omán al estrecho de Ormuz en plena guerra: «Navegamos sobre una bola de fuego”

Habla un capitán iraquí que surca la ruta del Golfo de Omán al estrecho de Ormuz en plena guerra: «Navegamos sobre una bola de fuego”

▶ Escuchar esta noticia Powered by Estudios Max x1 El capitán iraquí Rahman Al-Jubouri está …

Se tensa la relación de la opositora venezolana María Corina Machado con el gobierno de Pedro Sánchez

Se tensa la relación de la opositora venezolana María Corina Machado con el gobierno de Pedro Sánchez

▶ Escuchar esta noticia Powered by Estudios Max x1 Después de un fin de semana …

Dejanos tu comentario